Защита интеллектуальной собственности

Под интеллектуальной собственностью подразумевают товарные знаки, торговые марки, логотипы, бренды, патенты, фирменные наименования, коммерческие обозначения, объекты авторского права, доменные имена, коммерческая тайна, ноу-хау и секреты производства.

Обширная практика защиты интеллектуальной  собственности позволяет мне предоставлять широкий спектр услуг по всем вопросам, связанными с созданием, оформлением прав, использованием, коммерциализацией  и  правовой  защитой  интеллектуальной  собственности:
          

  •  регистрация товарных знаков, торговых марок, брендов, логотипов и слоганов в Роспатенте;
  •  аннулирование (прекращение правовой охраны) товарных знаков, торговых марок;
  •  регистрация изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в Роспатенте;
  •  судебная защита товарных знаков, торговой марки, бренда, фирменного наименования;
  •  регистрация авторских прав на литературные, музыкальные и иные произведения;
  •  защита авторских прав - в том числе в сети Интернет, включая контент и структуру сайта;
  •  защита доменов в арбитражных судах - зоны RU, РФ, COM, SU, NET, TV, ORG, ME, INFO, PRO и т.д;;
  •  регистрация сайта или домена как электронное средство массовой информации СМИ;
  •  подготовка и регистрация лицензионных и сублицензионных договоров и соглашений;
  •  подготовка и регистрация договоров коммерческой концессии и субконцессии в Роспатенте;
  •  регистрация программного обеспечения, компьютерных программ для ЭВМ и баз данных;
  •  регистрация средств массовой информации (СМИ) и интерактивных телеканалов в сети Интернет;
  •  представление интересов клиентов в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции;
  •  представление интересов клиентов в Суде по интеллектуальным правам;
  •  судебные разбирательства - защита деловой репутации, чести и достоинства, СМИ и т.д.;
  •  подготовка и подача заявлений в Палату по Патентным спорам (Роспатент);
  •  представление интересов клиентов в ФАС России, ФТС России, УБЭП МВД России и т.д.;
  •  предварительный поиск товарных знаков, торговых марок по базе данных Роспатента.
 
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 

 

19 февраля 2016 года Палата по Патентным спорам в своём решение аннулировала регистрацию товарного знака БАГАЖ (№ 475198), так как правовая охрана была предоставлена товарному знаку с нарушением законодательства.

15 декабря 2015 года  Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования нашего клиента СЕТАБОР ИНДАСТРИЗ ЛИМИТЕД, с ответчика - ЭйБиСи-Групп за не оплату лицензионных платежей (Роялти и Рекламного Роялти) взыскано 30.000 долларов США и 28.000 тысяч рублей по оплате государственной пошлине.

02 декабря 2015 года  Бутырский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Серго Антона Геннадьевича по защите авторских и выплате компенсации в размере 100.00 рублей к нашему клиенту - ЗАО "ГОСБУК".  Интернет-провайдер не несёт ответственности за размещение на его сайте информации третьими лицами, причём со ссылками на первоисточник.

25 мая 2015 года  Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, ООО "ЕВРО ДЕКОР И К" запрещено использовать исключительные права на полезную модель "ВЛАГОСТОЙКИЕ ОБОИ (ВАРИАНТЫ)" по патенту № 133839 путём запрета предложений о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта (обоев), в котором использованы все признаки формулы полезной модели "ВЛАГОСТОЙКИЕ ОБОИ (ВАРИАНТЫ)" по патенту № 133839.

17 февраля 2015 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования нашего клиента Савко В.Г и обязал ООО "ЕВРО ДЕКОР И К" прекратить нарушение исключительных прав на полезную модель "ВЛАГОСТОЙКИЕ ОБОИ (ВАРИАНТЫ)" по патенту № 133839 путём запрета предложений о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта (обоев), в котором использованы все признаки формулы полезной модели "ВЛАГОСТОЙКИЕ ОБОИ (ВАРИАНТЫ)" по патенту № 133839.

29 мая 2014 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение в пользу нашего клиента ООО "АВТО.РУ", ответчику - Жукову В.В. запрещено использование фирменного наименования "АВТО.РУ / AUTO.RU" и коммерческого обозначения "AUTO.RU" в доменном имени www.avto25.ru.

11 ноября 2013 года Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение и постановление судов первой и второй инстанции, ответчику - Авсейцеву А.А. запрещено использовать товарный знак AUTO.RU и фирменное наименование "АВТО.РУ" и "AUTO.RU" в доменнном имени www.autoi.ru.

01 августа 2013 года Палата по Патентным спорам (Роспатент) вынесла решение в пользу нашего клиента ООО "Торговый дом Вермонт" - правовая охрана товарного знака № 407110 (Vermont) признана законной и не нарушающих права третьих лиц, в аннулировании товарного знака отказано.

25 июля 2013 года Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в пользу нашего клиента ООО "Торговый дом Вермонт", ответчику - ООО "Компания Альфа Сервис Комплект Поставка" запрещено ввозить на территорию Российской Федерации товар (цветы в упаковках) маркированный товарным знаком № 407110 (серый импорт), а также суд постановил взыскать с Ответчика 150 000 рублей компенсации в пользу ООО "Торговый дом Вермонт".

14 декабря 2012 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение в пользу нашего клиента ООО "Мерси.ру"  -  суд прекратил правовую охрану товарного знака "MERCI" по свидетельству № 228535 в отношении услуг 35, 39 и 42 классов МКТУ и взыскал с ОАО "Кашинский ликёро-водочный завод "Вереск" в пользу ООО "Мерси.ру" 4.000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

04 октября 2012 года Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в пользу нашего клиента ООО "Парад Невест" - Шорову Михаилу Андреевичу запрещено использование фирменного наименования "Парад Невест" и товарного знака "Парад Невест" в коммерческой деятельности, а также суд постановил взыскать c нарушителя компенсацию в размере - 100 000 рублей в пользу Правообладателя - ООО "Парад Невест".

28 сентября 2012 года  Федеральная антимонопольная служба по Ставропольскому краю признала действия Шорова Михаила Андреевича актом недобросовестной конкуренции и вынесла решение в пользу нашего клиента ООО "Парад Невест" - Шорову Михаилу Андреевичу запрещено использование фирменного наименования "Парад Невест" и товарного знака "Парад Невест" в коммерческой деятельности, а также ФАС по Ставропольскому краю постановила взыскать с нарушителя штраф в размере - 50 000 рублей в бюджет Российской Федерации.

02 апреля 2012 года  Арбитражный суд г.Москвы вынес решение в пользу нашего клиента ООО "АВТО.РУ" - компании "Brilliant Limited" запрещено использование фирменного наименования "АВТО.РУ и AUTO.RU" в домене Avto.ru и суд постановил взыскать с компании  "Brilliant Limited"  компенсации в размере - 300 000 рублей в пользу Правообладателя - ООО "АВТО.РУ".

22 июня 2010 года Высший Арбитражный Суд вынес решение в пользу нашего клиента ООО «АВТО.РУ» (домен Auto.ru)  -  мы отстояли право на фирменное наименование в судебных баталиях в ООО «Авто.ру» (домен Avto.ru) и ООО "Группа компаний Авто.ру" -  нарушителям придётся компенсировать убытки в размере - 500.000 рублей и перестать использовать фирменное наименование «АВТО.РУ».

Сохранить или поделиться: