Сравнительно частные способы «отъема» и «нейтрализации» товарного знака.
Многие взаимоотношения в сфере использования объектов промышленной собственности можно рассматривать как противоборство между правообладателями и рейдерами, которые пытаются получить контроль над правом использования товарного знака. В этой связи абсолютно обоснованным представляется напоминание о таком аспекте слияний и поглощений, как «недружественное поглощение», под которым можно понимать создание с помощью правовых и организационных методов ситуации, при которых происходит «спонтанная» реорганизация компании в форме слияния или присоединения. При этом, пока потерпевшие доказывают в арбитражных судах факты недействительности общих собраний акционеров или участников , «не захваченной территории рейдеры организуют отчуждение недвижимого имущества и иных активов незаконно реорганизованной компании».
Возможности отъема исключительных прав на товарный знак, торговую марку и изобретения на объекты промышленной собственности у рейдеров могут быть весьма разнообразные. Рассмотрим гипотетическую ситуацию, связанную с «отъемом» исключительных прав на товарный знак (который зарегистрирован надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством).
Во-первых, заинтересованное лицо может обратиться в Палату по патентным спорам с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку в соответствии с п. 1ст. 1486 ГК РФ. Дело в том, что правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его государственной регистрации. При чем в таких спорах бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
По материалам: Дашян М.С.